沐鸣娱乐


        低代码会让程序员更加内卷吗 ?(低代码会取代程序员吗)

        转载自 :技术领导力

        本文的主题 ,来源于我跟一位读者的交流 :

        低代码会让程序员更加内卷吗?(低代码会取代程序员吗)

        这位读者看了我在朋友圈分享的文章 ,问我低代码会不会让程序员更加内卷 ?因为几句话说不清楚 ,就干脆写篇文章来解答一下。

        要回答这个问题 ,需要先弄清楚:低代码适合做什么,不适合做什么,以及低代码解决的是“存量”问题,还是“增量”问题等等,下面我们进入正题。

        01 低代码适合做什么?

        先来思考一个问题:用低代码能不能搭建一套完整的ERP系统?

        答案是肯定的 ,特斯拉早期在搭建自己的ERP时,就采用低代码平台 ,当他们的业务流程跑顺之后,才用.net重构了一遍。

        但是一般企业不会用低代码从零来开发整套ERP系统,因为如果你需要一套ERP,直接购买成熟的解决方案就可以了 。除非你的情况跟特斯拉一样,公司的业务模式跟同行业有很大区别(传统汽车销售是经销商模式,特斯拉是直营模式),那就另当别论了。

        就目前而言,低代码不适合用来从0到1构建厚重的企业核心数字化系统,低代码更适合基于核心数字化系统之上,构建创新类应用 、敏捷运营类应用。

        有个更形象的说法,低代码更适合做企业数字化建设当中“最后一公里”的事情 。

        用大家熟悉的餐饮连锁店来打个比方,企业核心数字化系统好比中央厨房,低代码就是分布在城市各个角落的门店,中央厨房负责生产配菜 ,门店根据顾客实际需求 ,把配菜做一些轻加工或创新 ,提供给顾客。

        同样的道理,企业核心数字化系统提供各种经营数据 ,低代码基于这些数据 ,快速开发适合各个业务场景的业务应用。

        可以看出,这样做的好处就是,极大提升了技术研发和系统交付的整体效率 。

        低代码当前正在处于“技术成熟度曲线”的创新萌芽期,随着低代码平台的日益成熟,模板越来越丰富、生态越来越完善,未来低代码的适用范围也会得到扩展。

        当前比较适合采用低代码来开发的5类应用有:

        1、企业门户。包括App、小程序、PC门户等等,数据都来自中台、后台 ,企业门户只是做展示 ,以及简单的互动。

        2、数据操作及展示应用 。通过连接企业的数据库 ,把生产经营的数据进行编辑删除查询等操作。

        3、基于表单的应用。基于数据库的表单收集、处理、统计类应用。

        4 、业务流程应用。定义复杂的工作流 ,跨部门协作流程 ,复杂审批流程,比如:OA 、人力、财务等系统。

        5 、移动端应用。基于已有核心生产经营系统 ,进行移动化的应用场景。

        低代码会让程序员更加内卷吗?(低代码会取代程序员吗)

        02 低代码不适合做什么 ?

        如上文提到的,就目前而言低代码不适合用来从0开始构建厚重的企业核心数字化系统,因为受限于模板、生态、可扩展性 。

        低代码毕竟不是高级开发语言,因此对于界面效果要求特别高、复杂的算法和数据挖掘、高性能和复杂系统架构、要求较高的底层开发等等 ,都不适合使用低代码。

        总结一下,不适合用低代码开发的应用场景:

        1 、对界面效果要求较高的应用。比如短视频应用 、交互酷炫的游戏 。

        2、复杂的算法和数据挖掘。虽然低代码可以处理复杂的业务逻辑,但是不适合用来处理复杂算法和数据挖掘,这类应用应该采用更专业的BI开发工具 、机器学习平台等工具。

        3、高性能和复杂架构 。许多互联网巨头的并发量动辄千万、上亿,为了优化性能需要做很多措施 ,如服务化、中台化、集群化、云化等等 。低代码是相对标准的 :界面层、逻辑层 、数据层的架构模式 ,无法应对高性能和架构灵活性。

        4、要求较高的底层开发。如设备、硬件接口 、驱动程序等等 ,这类开发工作可能C 、汇编语言更适合。

        低代码会让程序员更加内卷吗?(低代码会取代程序员吗)

        03 低代码会让程序员更加内卷吗?

        我们知道了低代码适合做什么,不适合做什么,也就搞清楚了低代码平台的能力边界 。

        那么接下来探讨:低代码解决的是“增量”问题,还是“存量”问题?

        在企业数字化建设的背景之下,低代码实际上解决的是“增量”问题。因为在传统研发模式之下,有些需求虽然也很重要 ,但是跟战略项目相比又没那么重要,于是这类需求就只能等待排期  。

        排期你懂的 ,短则一两个月、长则半年一年,所以这类需求实际上是被压制的。

        有了低代码,就可以低成本快速的开发这类需求 ,因此这是个“增量”市场 。把程序员从这些技术含量较低的CRUD工作中释放出来,去做一些更有技术含量的架构优化 、底层服务升级 。

        可见 ,低代码创造了一个“增量”市场,帮助程序员提高了工作的含金量,并不会造成程序员这个行业的内卷。

        低代码会让程序员更加内卷吗?(低代码会取代程序员吗)

        04 低代码会让程序员失业吗 ?

        如上文分析,低代码再强大也有它的能力边界,并不能满足所有软件研发的场景。另一方面,高级软件工程师的人才缺口一直都非常大 ,从有关部门发布的数据来看,2020年的人才缺口就有200万以上 。

        低代码不但不会让程序员失业 ,反而会让程序员越来越值钱。因为行业分工将更加精细化了 ,大量常规的业务系统开发工作由低代码来完成,既释放了程序员的生产力 。

        一个职场人能够挣多少钱,是由他所创造的价值决定的,程序员将精力投入到更有技术含量 、更能产生商业价值的研发工作当中。只要为公司做出了贡献 ,公司必定会给你相应的回报。老板也不傻,不给你加工资 ,万一你跑到竞争对手那里怎么办 ?

        低代码会让程序员更加内卷吗?(低代码会取代程序员吗)

        结语

        技术作为人类改造自然的工具 ,被淘汰是它的宿命 ,因为技术总是会不断推陈出新 、不断迭代 。

        程序员要有深度思考的能力,骂自己的劳动工具是“毒瘤”是非常可笑事情,当然也不要过分迷恋它 。

        说笑可以 ,但是你要知道PHP从来不是世界上最好的语言、低代码也不是世界上最好的开发工具,它只是一个工具而已,人才是这场技术变革的核心要素  。

        在我看来,程序员更像是魔法世界里训练有素的魔法师 ,他明白法术的威力,并且善用这种力量来让生活变得更加美好 。

        魔法世界里最伟大的魔法师,不是那些法术最厉害的人,而是那些用善良、勇气和智慧来感召更多的魔法师 ,为世界做出巨大贡献的人 。

        程序员生逢其时,何其幸运,美好的生活就在眼前,干就完了  !

        低代码会让程序员更加内卷吗?(低代码会取代程序员吗)

        相关新闻

        联系我们
        联系我们
        分享本页
        返回顶部

          XML地图