沐鸣娱乐


        向华为学习 :研发项目管理的六个关键实践

        任正非先生在华为一直强调 :为客户服务是华为存在的唯一理由 。

        事实上 ,不只是华为,任何一个公司都应该把任正非先生的这句话记在心里 ,刻在墙上,并指导公司所有人的行为 。只有服务好了客户公司才能活下来 ,才能活得好 。

        那么如何服务好客户呢?服务好客户的唯一方式就是提供客户需要的优质产品和服务。没有第二条路可走。这里的产品指的是广义的产品,服务指的是产品出现问题或者客户有什么疑问及时解决。

        那么优质的产品从哪里来呢 ?需要公司研发出来 。每一个公司都有自己的研发或设计部门或这样职能 ,不只是华为 、小米、万科有研发部门,海底捞、蜜雪冰城  、拼多多也有自己的研发部门,他们的职责就是不断研发出好的产品 ,符合市场需求 ,符合客户期望的产品 。

        向华为学习:研发项目管理的六个关键实践

        那么如何研发出优质的产品呢?我们来看看华为是怎么做的 。

        上世纪90年代的时候 ,从贸易起家以后,任正非觉得光做代理总是容易被人卡脖子 ,于是决定将华为转型做自主研发 ,从华中科技大学(那个时候叫华中工学院 、华中理工大学)找到郭平、郑宝用 、李一男等人研发产品,那个时候的研发没有成熟的体系和套路,都是靠一些英雄人物在实践中摸索,也把产品成功做出来了,确保了华为在90年代的快速发展。

        1997年任正非去美国考察以后,决定引入IBMIPD集成产品开发体系,把个人英雄主义的开发模式变成流程、模块 、系统,从此,华为的研发走上了快车道,各种产品新产品层出不穷,直到最近几年 ,在西方国家的恶意打压之下,华为仍然扛过来了,一个个军团开疆拓土,华为Mate60系列让我们扬眉吐气,其实这个背后的底层研发体系仍然是IPD。

        华为在IBM的IPD体系上经过二十多年的实践和优化 ,变成了具有华为特色的IPD体系,甚至从某些角度来说 ,华为这个学生已经超过了老师IBM了。

        华研荟今天介绍华为基于IPD的研发项目管理的六个实践,帮助大家开拓思维。

        华为研发项目管理的实践1:将技术管理和项目管理分开

        华为公司的研发项目管理,采取技术线和管理线分开的方法,在产品研发项目团队(PDT)中有两个非常重要的角色,一个是项目经理(LPDT,PDT经理) ,另一个就是系统工程师(SE)。

        在研发项目中,PDT经理更像是管理专家,协调各个部门与角色的关系 ,类似于这个研发项目的首席执行官(把这个产品研发当做一个创业公司来看待的话),要对结果负责,对产品的商业成功负责。而SE更像是技术专家,主要是产品的技术规划、架构和实现 。

        向华为学习:研发项目管理的六个关键实践

        华为研发项目管理的实践2:将研发项目按不同业务类型进行分类管理

        华为公司将研发体系的项目重点分为产品预研、产品开发、技术预研、技术开发共四大类。针对不同的项目有不同的考核要求,比如说预研类的项目不确定性大,所以对结果的考核权重小,而开发项目的结果可预知,所以进度、质量、财务类指标是考核的重点。

        同样滴 ,不同类型研发项目对研发人员的要求也不同,对预研项目,技术倾向明显,往往是技术水平高的人进行预研工作 ,而开发人员往往工程化倾向明显,华为公司提出的“工程商人”概念大部分是针对开发项目而言的 ,确保商业成功。

        华为研发项目管理的实践3 :基于PDP流程进行产品开发项目运作

        华为引进IBM的IPD流程后,其中的产品开发阶段是PDP子流程,由PDT经理来进行整个流程的管理和把控。和华为原来的研发项目相比,IBM的PDP流程,概念和计划阶段比原来的流程周期长 ,特别重视概念阶段对产品的定义 ,重视各领域策略的制定 ,重视计划阶段对技术方案的制订,重视各领域实施方案的制定等,通过这种改变,整个产品开发项目的周期缩短了。

        华为研发项目管理的实践4:对于产品开发项目实施端到端的管理

        “端到端(End to End,E2E)”这个术语在华为引入IBM的咨询后随处可见 ,所谓端到端就是要从市场和客户(需求)端来,最终通过研发出合适的产品再交付给市场和客户,满足他们的需求。

        如果只是坐在办公室里,或者凭自己的想象来做产品 ,那就变成了闭门造车,是没办法开发出成功的产品的。有人说,乔布斯可以不用做市场调研,按自己的想法来做产品,做出来大家都很喜欢啊 。没错,但是 ,记住,世界上只有一个乔布斯 。大部分公司是没有试错的成本和机会的 。

        向华为学习:研发项目管理的六个关键实践

        华为研发项目管理的实践5:建立跨部门的矩阵式开发团队

        在IBM咨询引入之前,华为公司也是采用职能式的产品开发模式,将产品开发任务按照职能分配到各个职能体系,没有明确的产品开发项目经理,或者最多指定一个协调人。导致沟通效率低 ,部门墙严重 ,而且产品最终没有人负责 ,往往出现“揽功诿过”的现象 。

        后来在IPD的运作中 ,成立PDT团队来负责产品开发,通过矩阵形式 ,每个职能部门(功能部门 ,资源部门)派出核心代表参与到研发项目中 ,用DFX的方法开发产品,确保产品从规划阶段就是成功的。

        在PDT团队中的矩阵管理模式下,PDT经理主战,职能经理主建。PDT经理对团队的核心代表有考核的权利 ,在考核周期,各PDT经理将核心代表的考核意见汇总到职能部门经理处 ,由职能部门经理统一给出对项目成员的最终考核结果。

        华为研发项目管理的实践6:设立PQA角色 ,用过程规范保证结果确定

        为保证项团队成员按照流程做事 ,华为在IBM顾问的指导下 ,引入了过程审计的概念 。设立PQA的角色 ,履行过程审计的职责 。

        在华为公司,研发管理是东方的文化和西方的科学管理相结合的产物,提倡“三权分立” ,就是管理优化部门负责流程的制定,研发团队在执行流程的过程中接受PQA的审计,以保证流程得到有效执行 。

        最终通过PQA确保PDP产品开发流程得到规范的执行,从而保证结果的确定性。

        IPD和PDT是很成熟的一套流程、体系或者叫方法论,许多公司也在学习华为本土化后的IPD实践,更多内容这里就不展开了,欢迎阅读华研荟的其他文章 ,或者联系我。

        向华为学习:研发项目管理的六个关键实践

        相关新闻

        联系我们
        联系我们
        分享本页
        返回顶部

          XML地图