步入2023年
，IPO市场撤单不断，索迪龙、兰宝传感两家公司也在近期宣布IPO终止。经东方财富Choice统计

，年内已有83家IPO公司宣布撤单，其中创业板有43家
，占比过半
。从中介机构来看，83宗IPO项目中，天健会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“天健”）审计数量最多，有17宗；其次

，容诚、立信、中汇、大华审计IPO项目也较多。四大方面
，德勤、普华永道、毕马威分别审计的一宗IPO终止，其余IPO项目正常推进中

。

创业板撤单数占比过半

经东方财富Choice统计
，截至4月13日，IPO市场共有83家公司撤单
，其中43家原拟申报创业板上市。

据深交所官网显示

，4月12日，索迪龙申请撤回发行上市申请文件，公司创业板IPO宣布终止
，年内新增一例IPO撤单项目。而在索迪龙之前
，4月还有千嘉科技

、兰宝传感两家公司IPO撤单
。

招股书显示
，索迪龙专注于工业传感器的研发
、生产及销售
，工业传感器的主要产品包括光电传感器、接近传感器、安全传感器及状态监测系统等。报告期内
，索迪龙业绩处于波动状态
，2020-2022年实现营业收入分别约为1.36亿元、2.32亿元、2.17亿元；对应实现归属净利润分别约为2922.11万元、5386.24万元、5219.33万元
。

值得一提的是，索迪龙曾被抽中过现场检查。针对公司撤单原因以及后续会否继续申报IPO等相关问题，北京商报记者致电索迪龙方面进行采访，不过未有人接听

。

整体来看，经东方财富Choice统计，今年1-3月分别有25家
、22家
、33家IPO公司撤单
，处于较高水平。

从申报板块来看，创业板仍是撤单数量最多板块
，有43家；其次是科创板
，有19家
；主板
、北交所分别有11家、10家。

对于上述企业IPO终止原因
，大多集中在公司以及保荐机构撤单
。诸如，4月10日，上交所表示，因兰宝传感及其保荐人撤回发行上市申请，决定终止其发行上市审核。

17宗IPO撤单项目由天健负责

在年内IPO终止的83宗IPO项目中，天健负责项目最多，有17宗。

经东方财富Choice统计
，孚诺医药、蓝岸科技

、科都电气、展新股份、本松新材、硕华生命、重数传媒等7家原创业板IPO公司的会计师事务所都为天健；此外，天健还负责昆仑太科、太美科技、昱章电气
、新中大、中孚环境等10家拟主板、科创板、北交所IPO公司审计项目，合计负责17宗IPO项目
。

排在天健之后
，容诚负责的IPO项目撤单数第二，有通泰盈、网进科技、东昂科技
、绿控传动、皖创环保、博雅科技、优迅科技等13家；立信负责的IPO项目则有12家撤单
。

除了上述三家会计师事务所之外，中汇、大华负责的IPO项目撤单数也较高，分别有8家
、7家公司撤单。致同

、华兴、公证天业、中天运、亚太等会计师事务所审计的IPO撤单项目则均较少，分别有2宗
、2宗
、2宗
、1宗、1宗IPO撤单。

投行人士王骥跃在接受北京商报记者采访时表示，会计师事务所在负责IPO项目时，一般会谈总费用


，按进度收费
，同时再加上年审费用。“但也会有近一半费用要IPO成功后收。”王骥跃如是说。

资深注册会计师谢宗博对北京商报记者表示，对于会计师事务所而言
，其负责的IPO项目能成功上市当然最好
，IPO公司在申报过程中，需要不断更新财务数据，这也需要会计师事务所不断出具财报。

从整个IPO市场来看，经东方财富Choice统计，天健负责的在审IPO项目数量最多，有128宗；其次，容诚
、立信
、大华也占据了较大份额，分别有112宗
、96宗、53宗在审IPO项目

，合计389宗，四家会计师事务所负责的IPO项目在市场上占比近半
。

针对审计的IPO项目撤单数较高会否对公司营收产生重大影响等相关问题
，北京商报记者致电天健方面进行采访，不过未有人接听。

四大审计的3宗IPO撤单

在83宗IPO撤单项目中
，四大负责其中3宗
。

具体来看
，力品药业、光环国际、恒信动力分别在今年3月2日、3月3日、3月7日撤回了IPO申请，原计划分别在科创板
、北交所、创业板上市
，而上述公司出具的审计报告分别由普华永道、德勤、毕马威负责。

以最新年度来看
，2022年安永审计的IPO项目撤单数量则最多，有新道科技、盛诺基
、亚迪半导
、三问家居、永兴东润
、宝宝巴士等6家；普华永道

、毕马威审计的IPO项目均撤单4宗，其中普华永道负责的4宗IPO撤单项目是土巴兔、麦斯克电子、商米科技、诚瑞光学
；毕马威负责的4宗IPO撤单项目是中投租赁、极飞科技、盛时股份、小影科技；德勤审计的IPO项目则撤单3宗，分别是万联证券

、敏实集团、百康光学
。

经东方财富Choice统计

，IPO在审项目中
，四大占据市场份额不高，其中安永、毕马威负责项目分别为23家、21家；普华永道、德勤负责IPO项目则分别有13家、5家。

具体板块来看，东方财富Choice显示，安永负责的创业板、科创板
、主板
、北交所IPO再审项目分别有8宗、6宗、8宗、1宗；毕马威负责的创业板、科创板、主板、北交所IPO再审项目分别有6宗、5宗、1宗、9宗；普华永道负责的创业板、科创板
、主板、北交所IPO再审项目分别有4宗
、4宗、0宗
、5宗
；德勤负责的创业板
、科创板
、主板、北交所IPO再审项目则分别有2宗
、1宗
、0宗

、2宗

。

高禾投资管理合伙人刘盛宇对北京商报记者表示，全面注册制下，中介机构履行好“看门人”职责已经成为市场共识
，未来欺诈发行、财务造假等严重违法行为，监管层也会严肃追究发行人、中介机构及相关人员责任
，形成强有力震慑

。

北京商报记者 马换换