经济日报

摘自经济时报。

“跟班式科研”曾让我们对国外科技引进
、消化吸收
、再创新，建立起相对齐全的现代工业体系，有其历史进步意义。但是
，在从科技大国向科技强国转型迈进的今天，仅仅依靠“跟班式科研”是远远不够的。要超越“跟班式科研”，一是练好内功
，加强基础研究；二是正面出击，补齐影响我们经济社会发展的关键核心技术短板
；三是另辟蹊径，布局研发各种颠覆性核心技术
。

我国是世界科技大国吗？是的
。中国科学技术过去几年取得了很大的进步，国际科技论文总量、被引用量均居世界第二，发明专利申请量和授权量均居世界第一
。

我国是世界科技强国吗
？不是。过去10年，我国国际科技论文平均每篇被引用数只有9.4次，没有达到“篇均被引用次数11.8”的世界平均水平。科技界人士普遍反映，“跟班式科研”模式盛行，容易导致模仿、跟踪的成果比较多，原始性创新成果比较少；“短
、平
、快”成果比较多
，体现长期科学积累的成果比较少

。

在一穷二白的新中国建设初期，和奋起直追的改革开放初期，“跟班式科研”曾让我们对国外科技引进、消化吸收、再创新
，建立起相对齐全的现代工业体系，自有其历史进步意义
。但当时代走到需要我们从科技大国向科技强国转型迈进的今天
，仅仅依靠“跟班式科研”是远远不够的。

一些人习惯于“跟班式科研”，不去独立思考学科内部的核心矛盾与突破方向，紧跟国际热点，为大牌科学家的理论作无关紧要的修补
，稍有一点成果便自称“重大突破”“国际领先”
；或者紧盯几本流行科技刊物的研究，改头换面、添油加醋也攒一篇论文发在影响力很低的刊物上
。当前，我们在不少领域存在着关键核心技术的短板，仅靠“跟班式科研”是无法补齐这些短板的，甚至会浪费我国的各类宝贵科研资源。

我们有能力超越“跟班式科研”吗

？有。与许多发展中国家不同的是，中国已经具有相当规模的知识生产基础结构
、拥有丰富的科技人力资源,还有世界最大的消费市场……这些都是我们发展自主创新、做好原创型科研的底气所在
。当前，我国科技工作者在量子保密通信、移动通信、高铁、人工智能、超级计算机等领域中已经争取到与世界并跑甚至领跑的位置
，也充分说明了“中国智慧”的潜力

。

我们应该如何超越“跟班式科研”？补齐关键核心技术短板需要久久为功


。面对科技领域的较量，需要做好三件事
。一是练好内功，加强基础研究，基础研究中的原创性发现将为各种技术创新提供源头活水

；二是正面出击，补齐影响我国经济社会发展的关键核心技术短板，下大气力攻关
；三是另辟蹊径
，布局研发各种颠覆性核心技术
，颠覆旧技术的新技术往往能带来崭新的格局，长江后浪推前浪。

建设科技强国，需要超越“跟班式科研”

，使科学技术进步成为中国经济增长和社会发展的主要推动力
，让本土技术能力成为中国经济国际竞争力的主要基石。